Suche nach Zitaten
Zitat |
Typ |
Fälschungscharakter |
Nachweis |
Ereignis |
Kategorie |
Belegzeit |
---|---|---|---|---|---|---|
Auf Anastasius' Mitwirkung wird man auch da schließen können, wo in den päpstlichen Briefen in Anlehnung an Psalm 44, 17 behauptet wird, daß die Päpste als Nachfolger der Apostel zu Fürsten über die ganze Erde eingesetzt seien. Dieser Satz findet sich nämlich sowohl in drei Nikolausbriefen wie auch in einem Hadrian- und Johannschreiben, woraus hervorgeht, daß alle fünf Stellen aus einer Feder, nämlich der des Anastasius, stammen. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 95 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
864 Juni–September |
|
Auf Anastasius' Mitwirkung wird man auch da schließen können, wo in den päpstlichen Briefen in Anlehnung an Psalm 44, 17 behauptet wird, daß die Päpste als Nachfolger der Apostel zu Fürsten über die ganze Erde eingesetzt seien. Dieser Satz findet sich nämlich sowohl in drei Nikolausbriefen wie auch in einem Hadrian- und Johannschreiben, woraus hervorgeht, daß alle fünf Stellen aus einer Feder, nämlich der des Anastasius, stammen. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 95 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
865 Feburar 24–April 22 |
|
Auf Anastasius' Mitwirkung wird man auch da schließen können, wo in den päpstlichen Briefen in Anlehnung an Psalm 44, 17 behauptet wird, daß die Päpste als Nachfolger der Apostel zu Fürsten über die ganze Erde eingesetzt seien. Dieser Satz findet sich nämlich sowohl in drei Nikolausbriefen wie auch in einem Hadrian- und Johannschreiben, woraus hervorgeht, daß alle fünf Stellen aus einer Feder, nämlich der des Anastasius, stammen. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 95 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
865 September 28 |
|
Auf Anastasius' Mitwirkung wird man auch da schließen können, wo in den päpstlichen Briefen in Anlehnung an Psalm 44, 17 behauptet wird, daß die Päpste als Nachfolger der Apostel zu Fürsten über die ganze Erde eingesetzt seien. Dieser Satz findet sich nämlich sowohl in drei Nikolausbriefen wie auch in einem Hadrian- und Johannschreiben, woraus hervorgeht, daß alle fünf Stellen aus einer Feder, nämlich der des Anastasius, stammen. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 95 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
872 Dezember 14–873 |
|
Auf Anastasius' Mitwirkung wird man auch da schließen können, wo in den päpstlichen Briefen in Anlehnung an Psalm 44, 17 behauptet wird, daß die Päpste als Nachfolger der Apostel zu Fürsten über die ganze Erde eingesetzt seien. Dieser Satz findet sich nämlich sowohl in drei Nikolausbriefen wie auch in einem Hadrian- und Johannschreiben, woraus hervorgeht, daß alle fünf Stellen aus einer Feder, nämlich der des Anastasius, stammen. [Anm. 116:]; Epp. 6, 699 Nr. 3: qui sumus - - pro patribus nati filii et constituti, - -, super omnem universalis sanctae ecclesiae terram. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 95 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
868 Februar 2 |
|
Aus allem geht ohne Zweifel hervor, daß Anastasius an der Absetzung der lotharischen Bischöfe erheblichen Anteil hatte, daß er bei der Synode, auf der die Verurteilung erfolgte, in solchem Sinne in ausgezeichneter Stellung mitwirkte; daß endlich - und das ist das Wesentlichste - Papst Nikolaus seinen Beistand und zweifellos auch seinen Rat in dieser Sache ohne irgendwelche Zurückhaltung in Anspruch nahm. |
Sekundärliteratur |
--- |
Synode |
863 Oktober 30 |
||
Aus dem Brief Leos an den Bischof Rusticus von Narbonne entlehnt Anastasius bei Hadrian folgende Stelle […] Und noch einmal bei Johann: Nam et, sancto Leone dicente, - -. Unde, sum saepe questio de male accepto honore nascatur, quis ambigat nequaquam istis esse tribuendum, quod non doceatur fuisse collatum? |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 100 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
878 Januar–Februar |
|
Aus dem Brief Leos an den Bischof Rusticus von Narbonne entlehnt Anastasius bei Hadrian folgende Stelle: Dicit enim altisona ecclesiae tuba, sanctus - - Leo - -: Cum saepe quaestio de male accepto honore nascatur, quis ambigat nequaquam istis esse tribuendum quod non doceatur fuisse collatum? |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 100 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
871 November 10 |
|
Aus dem Gesagten ist demnach ganz sicher zu entnehmen, daß des Anastasius Mitwirkung an der päpstlichen Korrespondenz sich auf alle Zweige derselben erstreckt hat, wenn sie sich auch in erster Linie in dem Gegensatze zu den Griechen als nützlich und willkommen erwies und hier am meisten in Anspruch genommen wurde. |
Sekundärliteratur |
--- |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
864 Juni–September |
||
Aus dem Werk des Ps.-Hieronymus 'de septem ordinibus ecclesiae' zitiert Anastasius bei Nikolaus: docente sancto Hieronimo, - -, qui rursus - - ait: Priusquam audias, - -, quia non statim qui accusatur reus est, sed qui convincitur criminosus, dann beruht diese Stelle ohne Zweifel auf der bei Nikolaus mit Quellenangabe zitierten Wendung. In beiden Fällen darf man mit Wahrscheinlichkeit auf denselben Diktator schließen. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 102 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
866 November 13 |
|
Aus den Siriciusdekretalen ist bei Hadrian folgender Passus angeführt: Debemus enim ei in labore succedere, cui per Dei gratiam successimus in honore. An die Synode von Troyes schreibt Hadrian: - - cum debeamus ei in labore succedere, cui successimus in honore. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 97f. |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
868 Februar 2 |
|
Aus den Siriciusdekretalen ist bei Hadrian folgender Passus angeführt: Debemus enim ei in labore succedere, cui per Dei gratiam successimus in honore. An die Synode von Troyes schreibt Hadrian: - - cum debeamus ei in labore succedere, cui successimus in honore. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 97f. |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
867 Ende–868 Anfang |
|
Aus einem Brief Coelestins I. an die Constantinopolitaner zitiert Anastasius bei Nikolaus gern die Stelle: Ubi, inquam, ut sanctus ait papa Coelestinus, semper catholicis subvenitur. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 99 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
865 Februar 24–April 22 |
|
Aus einem Brief Coelestins I. an die Constantinopolitaner zitiert Anastasius bei Nikolaus gern die Stelle: Ubi, inquam, ut sanctus ait papa Coelestinus, semper catholicis subvenitur. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 99 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
865 Februar 24–April 22 |
|
Aus einem Brief Coelestins I. an die Constantinopolitaner zitiert Anastasius bei Nikolaus gern die Stelle: Ubi, inquam, ut sanctus ait papa Coelestinus, semper catholicis subvenitur. |
Sekundärliteratur |
--- |
Ertl, Diktatoren, S. 99 |
Briefdiktat/Urkundendiktat |
865 September 28 |