Synode in Ravenna 898
| EreignisID | Kategorie | Beschreibung | Datierung | Ort |
|---|---|---|---|---|
483 |
Synode |
Johannes IX. hält in Ravenna eine Synode ab, auf der die Leichensynode für ungültig erklärt wird.
20 Teilnehmer sind namentlich im Synodalprotokoll erwähnt. Eine Unterschriftenliste ist nicht erhalten. |
898 Mai |
Beteiligte Personen
| Name | PersonID | Funktion |
|---|---|---|
146 |
Synodalteilnehmer |
|
760 |
Synodalteilnehmer |
|
761 |
Synodalteilnehmer |
|
751 |
Synodalteilnehmer |
|
763 |
Synodalteilnehmer |
|
39 |
Synodalteilnehmer |
|
752 |
Synodalteilnehmer |
|
764 |
Synodalteilnehmer |
|
753 |
Synodalteilnehmer |
|
754 |
Synodalteilnehmer |
|
755 |
Synodalteilnehmer |
|
768 |
Synodalteilnehmer |
|
756 |
Synodalteilnehmer |
|
757 |
Synodalteilnehmer |
|
759 |
Synodalteilnehmer |
|
762 |
Verurteilter |
|
765 |
Verurteilter |
|
766 |
Verurteilter |
|
770 |
Verurteilter |
|
767 |
Verurteilter |
|
769 |
Verurteilter |
Quellenbelege
| Zitat | aus | Fälschungscharakter |
|---|---|---|
Synodum actum Ravenna tempore domni Iohanni IX papae et Lamberti imperatoris. [...]
Iohannes Aritinus dixit: [...]. Petrus Albanensis dixit: [...]. Tunc Amolo dixit: [...]. Tunc professi sunt Petrus Albanensis et Silvester Portuensis interfuisse in depositione Formosi, licet coacte. Et interrogati sunt ab Amolone, cuius temporibus iudicatum est. Qui responderunt: Dicant ceteri. Tunc Iohannes Aritinus dixit: [...] Quo finito Amolo Taurinensis: Legatur synodus facta a Stefano contra Formosum. Quod et factum est. Cumque venisset, ubi Paschalis, Petrus et Silvester contra Formosum dixerunt accusationem periurii et laicę communionis; interrogati sunt, [...]. Iterum Paschalis dixit, nequaquam illi interfuisse synodo. Et perlecta synodo, dixit Iohannes Aritinus: Dicant si interfuerunt. Petrus Albanensis dixit: Interfui, sed non subscripsi. Et inducias petiverunt. Et cum datae eis essent, surrexerunt Petrus, Silvester, Paschalis; et interrogati dixerunt minime interfuisse.
Amolo dixit: Veniat Benedictus protoscriniarius et dicat, quae scripserit. [...] Iohannes Aritinus dixit: Benedicte, scripsisti hanc synodum? Qui dixit: Non ego scribere debui, sed subdiaconus de armario. Et interrogati praefati episcopi diligenter; iterum professus est Petrus interfuisse. Stephanus Ortensis dixit: [...]. Tunc Antonius Brixiensis in persona omnium dixit: [...].
Amolo Taurinensis dixit: [...]. Iohannes Aritinus dixit: [...]. Surgens Petrus Albanensis, dixit Iohannes Aritinus: [...]. Petrus Albanensis dixit: [...]. Iohannes Aritinus dixit: [...]. Petrus Albanensis dixit: [...]. Iohannes Aritinus respondit: [...] Cum sepius Petrus alia non renueret nequaquam interfuisse, dixit Aritinus episcopus.: [...]. Amolo Taurinensis dixit: Non hic apostolica facta est sententia; quia primitus destruxerunt, et postea idipsum rehedificare conati sunt. Iohannes Aritinus dixit: Ut malum in ęcclesia perpetratum funditus eradicetur. Sancta synodus acclamavit: Et nos ac petimus ac omnes optamus. Et audita est iussio apostolica, ut daretur responsum. Petrus Albanensis dixit: Interfui, sed coacte. Interrogatus Silvester ab Amolone, dixit, interfuisse illi synodo, Ildegerius Laudensis dixit: Culpabilem hesterno in conspectu omnium te reddidisti, qualiter interfuisses synodo. Amolo Taurinensis dixit: Silvester Portuensis, dic, fuisti in electione Formosi pape? Qui dixit: Interfui, et omnes illum inthronizavimus. Adelardus Veronensis dixit: Dic, Sylvester, si fuisti in synodum Franciae? Respondit: Interfui. Item interrogatus, si interfuisset illi orrende synodo Romę? Respondit: Interfui, sed coacte. Interrogatus Iohannes Bellitranus, si interfuisset illi synodo, respondit: Interfui coactus et invitus. Similiter interrogatus Iohannes Gallisanus, si interfuisset, respondit: Interfui coacte. Interrogatus similiter Stefanus Ortensis si interfuisset, respondit: In fine fui, et subscripsi coacte. Interrogatus etiam Iohannes Tuscanensis, respondit, non interfuisse, sed postea subscripsisse coacte. Interrogatus similiter Bonosus Narniensis, respondit, nec interfuisse, nec subscripsisse, nec assensisse. Interrogatus Iohannes, qui dicebatur Mutinensis episcopus, si haberet aliquam proclamationem adversus Gamenulfum Mutinensem episcopum, vel si repeteret ipsam ecclesiam, an non? Respondit: Non repeto, neque proclamo super ipsum Gamenulfum episcopum, sed terra prostratus veniam atque misericordiam peto. Prostrati post praefati episcopi, qui interfuerunt illi Stephani synodo contra domno Formoso, misericordiam deprecati sunt. [...] Interrogati Petrus presbyter tituli Eudoxie et Benedictus tituli Damasi, si interfuissent illi synodo? Responderunt interfuisse coacte, et misericordiam petiverunt. [...] Sergium, Benedictum atque Marinum, dudum presbyteros sanctae
Romanae ecclesiae, seu Leonem, Paschalem et Iohannem, dudum diacones sanctae
sedis apostolicae, iuste et canonice damnatos, et a gremio sanctae dei ecclesiae sequestratos [...]. |
echt |
Literaturbelege
| Zitat | aus |
|---|---|
[...] Bischof Romanus [...]. Er nahm an der Leichensynode Stephans V. teil; im Jahre 898 an der Synode zu Ravenna, welche die Beschlüsse der Leichensynode veurteilte. |
Riesenberger, Prosopographie, S. 283 |
Regesten
| Werk | Nummer |
|---|---|
7365 |